Fråga experterna

Här svarar våra experter på frågor som rör beskattning, redovisning och löne- och personaladministration och arbetsrätt.

Du som är auktoriserad medlem, anställd på Srf Byrå/Företag eller har köpt Srf Servicepaket inom lön eller redovisning kan ställa frågor i dessa ämnen under Srf Frågeservice när du loggat in på Mina sidor på www.srfkonsult.se.

Claes Eriksson
Redovisningsexpert, Srf konsulterna
Mats Brockert
Skatteexpert, Srf konsulterna
Thomas Englund
Advantage HR
Maria Albanese
Redovisningsexpert, Srf konsulterna
Upplöst juridisk person och omprövning
Har en juridisk person som upplösts genom likvidation någon möjlighet att begära omprövning av ett beskattningsbeslut?
Ja, en juridisk person som har upplösts genom likvidation kan begära omprövning av eller överklaga ett beslut om skatt. Detsamma gäller för juridiska personer som har upplösts till följd av ett avregistreringsförfarande utan föregående likvidation. Även Skatteverket kan inleda utredning, fatta omprövningsbeslut (både för- och nackdelsbeslut) och fullfölja en redan inledd process mot en juridisk person som har upplösts genom likvidation. Den likvidator som har haft hand om likvidationen av den juridiska personen företräder, som huvudregel, denna om det blir fråga om fortsatt likvidation.
Konstförening
I ett kundföretag finns en konstförening som bland annat anordnar utställningar och lottar ut konstverk bland medlemmarna i föreningen. Kan företaget lämna bidrag till konstinköp och betrakta bidraget som skattefri personalvårdsförmån?
Företaget kan som arbetsgivare lämna bidrag till föreningen för att täcka administrativa kostnader, till exempel för utställningar eller inköpsresor. Om bidraget däremot till någon del används för inköp av konstverk som sedan lottas ut eller på annat sätt tillfaller anställda uppkommer en skatte- och avgiftspliktig förmån. Det är arbetsgivaren som tillhandahåller förmånen eftersom arbetsgivaren har betalat för konstverket. Att konstverket lottas ut till de anställda av en konstförening är att se som en förmedling av den förmån som arbetsgivaren betalat för. Om konstinköp endast bekostas med medlemsavgifter uppkommer däremot ingen förmån.
Dubbla förseningsavgifter
En kund har fått ett övervägande om dubbel förseningsavgift från Skatteverket. Kundens deklaration lämnades in den 14 augusti och omfattades av ett byråanstånd till 15 juni. Borde inte förseningsavgiften uppgå till 1 250 kronor?
När en deklaration lämnas mer än tre månader för sent har Skatteverket rätt att ta ut en andra förseningsavgift. Vid tidsberäkningen utgår Skatteverket ifrån ordinarie tidpunkt för deklarationsinlämningen och inte redovisningsbyråns anståndsdatum. Kundens inkomstdeklaration skulle ha lämnats den 2 maj. Den 14 augusti har mer än tre månader passerat. Det innebär att Skatteverket har rätt att ta ut en andra avgift.
Lantmäterikostnader
Ägaren till en skogsfastighet har fått en faktura från Lantmäteriet. Är kostnaden avdragsgill? Om den är avdragsgill, ska den då läggas till anskaffningskostnaden för fastigheten eller ska den dras av direkt?
Förrättningsutgifter med anledning av en fastighetsbestämning är omedelbart avdragsgilla. En sådan utgift betraktas inte som en anskaffningsutgift för fastigheten och medför i regel inte heller att fastighetens värde ökar.
Omedelbart avdrag får även göras för lantmäteriförrättningsutgifter i samband med omarronderingar, som är ett led i jordbrukets eller skogsbrukets yttre rationalisering.
Annan utgift för lantmäteriförrättning avseende mark, till exempel i samband med avstyckning, sammanläggning eller klyvning, är inte omedelbart avdragsgill. Utgiften räknas i stället in i omkostnadsbeloppet för fastigheten och dras av vid en fastighetsförsäljning.
Utrangeringsavdrag för byggnad
Ett bolag äger en fastighet med en industribyggnad. Man har låtit riva en del av byggnaden som man inte längre har behov av. Kan bolaget göra utrangeringsavdrag för den rivna delen?
Nej, avdrag för utrangering av en byggnad får ske först när hela byggnaden har rivits eller på annat sätt totalförstörts. Enligt Skatteverkets uppfattning omfattar begreppet ”utrangering” förutom att en byggnad rivs ner, en händelse som innebär att en byggnad totalförstörs genom t.ex. brand, jordskred eller översvämning. Utrangeringen måste vara definitiv så att inte någon del av byggnaden, till exempel bärande konstruktioner, kan användas i framtiden.
Månadens Mest Lästa
Inga resultat.